Epson은 환경의 이름으로 레이저 프린터의 플러그를 뽑습니다.

"당신은 아직 레이저 프린터를 사용하고 있지 않습니까?" Shaq는 2020년 Epson EcoTank 광고에서 다시 물었습니다. 회사는 한동안 잉크젯에 대해 낙관적이었고 이제는 올인하고 있습니다.

엡손은 2026년까지 레이저 프린터 생산을 중단할 예정이며, 환경적인 이유를 주된 이유로 꼽고 있다.

성명서에서 Epson은 "인쇄 과정에서 열이 필요하기 때문에 지속 가능성 향상을 향한 중요한 진전을 이루기 위한 레이저 기술의 능력이 제한되어 있으며 그에 따라 에너지 사용이 증가합니다"라고 지적했습니다.

10여년 전의 연구에서 잉크젯 프린터가 인쇄 과정에서 훨씬 적은 에너지를 사용한다는 사실이 확인되었습니다. 레이저 프린터는 인쇄하는 동안 수백 와트를 소비하지만, 잉크젯은 일반적으로 20와트 미만을 소비합니다.

Epson은 잉크젯 프린터의 장점으로 움직이는 부품 수가 줄어든 것도 언급합니다. 분해될 수 있는 부품 수가 적다는 것은 생산할 교체 부품 수가 적다는 것을 의미하며, 이는 프린터 수명 전반에 걸쳐 탄소 배출량을 훨씬 줄이는 데 기여합니다.

또한 레이저 프린터 대신 잉크젯을 선택해도 더 이상 성능이 크게 저하되지 않습니다. Epson은 최근 분당 40~60페이지를 처리할 수 있는 새로운 WorkForce Enterprise AM-시리즈 잉크젯을 발표했습니다. 보시다시피, AM 시리즈 프린터는 소비자가 잉크 카트리지에 관심을 갖도록 하기 위해 기본적으로 제공되었던 소형 데스크탑 장치와 거의 유사점이 없습니다.

Ars Technica는 Epson의 움직임으로 인해 실제로 회사가 전력을 덜 소비하는 프린터를 생산하게 될 수 있다고 지적합니다. 그러나 회사가 정말로 환경에 관심을 갖고 있다면 Epson은 아마도 과포화되어 있다고 알려진 잉크 패드 때문에 다른 기능의 프린터를 벽돌로 만드는 습관을 갖고 있지 않을 것입니다. 무엇이 환경에 좋은지 알고 계시기 때문입니까? 고객이 오래된 하드웨어를 계속 사용할 수 있어야 하는데 약간의 유지 관리나 수리 작업을 통해 새 하드웨어를 구입하도록 강요하지 않습니다.

그렇다면 회사가 레이저 프린터에서 벗어나는 것이 실제로 환경에 가장 좋은 것이 무엇인지에 대한 것입니까? 아니면 Epson의 수익에 가장 적합한 것이 무엇입니까?

편집자 주: 이 기사는 사용자에게 잉크 패드를 교체할 기회를 제공하지 않거나 잉크 유출을 감수할 위험이 없이 잉크 패드가 과포화되면 작동을 멈추도록 설계된 일부 잉크젯 프린터를 만들기로 한 Epson의 결정에 대해 좀 더 많은 정보로 업데이트되었습니다.

Liliputing의 주요 수익원은 광고 및 제휴 링크입니다(예를 들어 페이지 상단의 "쇼핑" 버튼을 클릭하고 Amazon에서 물건을 구매하면 소액의 수수료를 받게 됩니다).

그러나 광고 차단기*를 사용하고 있고 온라인 쇼핑을 싫어하는 경우에도 사이트를 직접 지원할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다.

또는...

이 블로그를 구독하려면 이메일 주소를 입력하고 이메일로 새 게시물 알림을 받으세요.

이메일 주소

구독하다

컴퓨터 기술자, 블로거, 남편, 아버지 그리고 열렬한 MSI U100 사용자입니다.