레이저에서 잉크젯 인쇄로 전환하면 순 제로 목표에 도움이 될 수 있습니다.

새로운 연구에 따르면 중국은 전 세계 인쇄 배출량을 줄이는 데 가장 큰 기여를 할 수 있다고 합니다.

빅터 블라데프

전 세계적으로 레이저에서 잉크젯 프린터로 전환하면 2025년까지 인쇄 관련 에너지 방출을 현재 수준에서 거의 절반으로 줄일 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

일본의 거대 인쇄업체인 엡슨(Epson)과 케임브리지 대학의 팀 포먼(Tim Forman) 박사의 보고서에 따르면, 만약 그러한 급진적인 전환이 일어난다면 세계는 매년 2,240GWh 상당의 전기를 절약할 수 있을 것이라고 합니다. 이에 따른 온실가스 배출량 감소는 자동차 280,175대가 1년 동안 배출하는 양과 맞먹습니다.

Epson의 Lower the Heat 보고서는 지속적으로 섭씨 0도 이하로 유지되는 영구 동토층 보호를 홍보하는 내셔널 지오그래픽과의 공동 캠페인의 일부입니다. 광범위한 데이터 세트를 사용하여 전 세계적으로 잉크젯 프린터로 전환하면 인쇄에서 발생하는 에너지 방출을 현재 수준의 52.6%로 줄일 것이라는 예측을 제시합니다.

캠브리지 대학 팀은 전 세계 프린터 판매에 대한 시장 조사 데이터, 전력망 탄소 강도 배출의 지역적 변화, 프린터 에너지 소비에 대한 전 세계 분석 및 온실가스 배출 추세에 대한 전 세계 소스 데이터를 고려했습니다.

이 연구는 2050년까지 순 배출 제로 달성이라는 글로벌 목표를 달성하지 못할 경우 발생할 수 있는 잠재적인 환경 영향을 크게 반영합니다. 이는 국제 에너지 기구(International Energy Agency)의 분석을 지적하며, 전 세계가 목표를 달성하지 못할 경우 다음과 같은 위험이 발생할 수 있음을 시사합니다. 생태학적 가뭄이 40% 증가하고 극심한 더위가 2020년보다 두 배 더 자주 발생할 수 있습니다.

Epson/Cambridge 연구는 또한 Swiss Re Institute의 보고서를 참조합니다. 이 보고서는 2050년까지 지구 평균 기온이 3.2°C 상승하는 최악의 시나리오에서 전 세계 GDP의 18.1%를 잃을 것으로 예상합니다. 기후 변화가 없는 시나리오. 관점에서 보면, 2021년 파리 협정에서 정한 순제로 목표를 달성하면 세계 경제 가치 손실을 4.2%로 줄일 수 있습니다.

영국은 기후 변화와 지구 기온 상승에도 불구하고 회복력이 뛰어난 국가 중 하나로, 조사 대상 48개 국가 중 15위를 차지했습니다. 그러나 해안을 따라 홍수가 발생하고, 하천 및 돌발 홍수가 자주 발생하며, 장기간의 폭염으로 인해 작물 수확량에 대한 스트레스가 증가할 위험이 있습니다. 또한 최상의 시나리오와 최악의 시나리오에서 각각 GDP의 0.1%와 8.7%를 잃을 것으로 예상됩니다.

레이저 프린터는 잉크젯보다 더 많은 전력을 소비하며, 프린터 유형과 모델에 따라 그 차이가 최대 90%에 달하는 경우도 있습니다. 두 가지 주요 프린터 유형의 혼합은 지역에 따라 다르며 그 차이는 중부 유럽과 동부 유럽에서 가장 두드러집니다. 하지만 이 지역은 서유럽, 미국 또는 중국에 비해 프린터 사용률이 훨씬 낮습니다. 2022년 중부 및 동부 유럽의 인쇄에 따른 총 전력 소비량은 레이저 프린터의 경우 약 318GWh, 잉크젯의 경우 77GWh로, 서유럽의 레이저 프린터는 약 913GWh, 잉크젯 프린터는 500GWh입니다.

인쇄 산업에서 지속 가능성은 무엇을 의미하며, 인쇄 파트너를 선택할 때 어떤 요소를 고려해야 합니까?

여기에서 귀하의 의견을 공유하고 전체 결과가 포함된 보고서를 받아보세요.

각각 중부 유럽과 동부 유럽은 상대적인 전력 절감 측면에서 가장 큰 이점을 얻을 수 있으며 인쇄를 통한 전력 소비를 무려 76%까지 줄이고 관련 CO2 배출량을 거의 71%까지 줄일 수 있습니다. 동시에 중국은 레이저 프린터에서 잉크젯 프린터로 완전히 전환한다면 상대적 에너지 절약과 절대 에너지 절약 모두에서 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 국가는 인쇄 에너지 소비를 69%까지 절감하고 현재 인쇄 관련 CO2 배출량을 거의 68%까지 줄일 수 있습니다.

서유럽에서는 잉크젯 프린터로 전환하여 상대적인 CO2 배출량을 다소 줄일 수 있지만 인쇄에 따른 탄소 영향은 여전히 ​​40% 이상 줄일 수 있습니다. 인쇄에 사용되는 에너지 측면에서 서유럽과 거의 동일한 프로필을 갖고 있는 미국은 탄소 집약적인 발전 구성으로 설명할 수 있는 43% 이상의 배출량을 훨씬 더 많이 줄일 것입니다.